KI im Aktuariat
Ein Beleg ohne Stichtag ist kein Nachweis
Warum Nachvollziehbarkeit zwei Zeitachsen braucht – wann eine Fassung galt und wann ein System sie kannte – und was ein Nachweis deshalb mitführen muss.
Essays
Perspektiven
Essays zu KI im Aktuariat, Methodik und Regulierung – jede These mit Rechenweg und Quellen.
-
-
KI im Aktuariat
Deterministischer Kern, probabilistische Schale
Wo KI im aktuariellen Rechenwerk sitzen darf, ist keine Frage der Modellgüte, sondern der Nachweisform – die Grenze ist die Architektur.
-
Methodik
Mehr Korrektheit ist ein Anti-Feature
Warum eine Referenz die Rechen-Eigenheiten eines gewachsenen Systems kontrolliert nachbildet, statt richtiger zu rechnen – Emulation schlägt Toleranz.
-
Methodik
Unabhängig – aber im richtigen Modell
Warum ein Referenzrechner im Rechenmodell seines Prüflings rechnen muss – und jede Abweichung sonst zum Deutungsproblem wird.
-
KI im Aktuariat
Belegen statt raten – was eine KI-Antwort prüfbar macht
Warum ein aktuarielles Wissenssystem seine Sätze an einzelne Fundstellen bindet, den unbelegten Rest ausweist – und lieber verweigert, als dünn zu antworten.